Under kriserne i 2008 og 2014. MACON-konsulenter overvågede konstant situationen på ejendomsmarkederne i de største russiske byer. Markedsindikatorernes dynamik har altid været anderledes. Dette afhængede af konkurrenceniveauet og graden af markedsmætning, befolkningens priser og indkomstniveauer. På samme tid var tidligere kriser for det meste af makroøkonomisk karakter, mens problemerne i 2020 ud over makrokomponenten (faldende oliepriser, volatilitet i den nationale valuta osv.) Har en udtalt lokal komponent (forskellige regimer og vilkår for karantæneforanstaltninger på grund af pandemien, heterogeniteten af regionale støtteforanstaltninger for erhvervslivet og befolkningen). Graden af reaktion på markederne i russiske byer på de observerede krisefænomener vil også have en større amplitude end normalt.
En af de vigtigste indflydelser på graden af indtrængning af krisen i de største byer i Rusland vil tilvejebringes af strukturen i deres økonomi, da graden af skade fra karantæne og andre foranstaltninger til bekæmpelse af koronavirusinfektion i forskellige industrier vil være heterogen. For at analysere disse forskelle brugte vi data fra Institute for Urban Economics Foundation om strukturen i økonomien i russiske byer og mængden af bruttonationalprodukt pr. Indbygger.
Desuden tildelte MACON-konsulenter ekspertvægt til hver af de bymæssige industrier (klassificering af Brookings Institution) afhængigt af dens sårbarhed, genopretningshastighed og forudsagte konsekvenser. Koefficient "1" betyder den største stabilitet / ingen indflydelse, "0" - den mindste / fuldstændige eller delvise midlertidige likvidation i branchen.
Lokale / ikke-markedsmæssige tjenester. Koefficienten er 1.
Det mest stabile segment, som inkluderer statslige og kommunale tjenester, uddannelse, sundhedspleje, social støtte til befolkningen og andre lignende tjenester. Det antages, at sektorens volumen vil forblive eller stige på grund af yderligere indeksering eller engangs / permanent støtteforanstaltninger.
Fremstillingsindustri. Koefficienten er 0,8.
På trods af et muligt fald i produktion og beskæftigelse er sektoren tilstrækkelig stabil. Alvorlige karantæneforanstaltninger gælder ofte ikke for ham. Da sådanne organisationer som regel tilhører store virksomheder, er de på den ene side underlagt yderligere tilsynsforanstaltninger, på den anden side vil den største støtte ydes både direkte økonomisk og gennem offentlige ordrer, skatteincitamenter, subsidierende renter, Fremme adgang til gældsfinansiering.
Hjælpeprogrammer. Koefficienten er 0,8.
Industri opretholder grundlæggende stabilitet under en krise. En negativ indvirkning udøves af et fald i forretningsaktiviteterne, der opvejes af en stigning i enkeltpersoners forbrug af branchetjenester. Forskellen i takster for enkeltpersoner og virksomheder vil dog have en negativ indvirkning på indkomsten.
Udvinding af råmaterialer. Koefficienten er 0,7.
Generelt inkluderer sektoren minedrift, landbrug, skovbrug, jagt, fiskeri. Virkningen er mere signifikant, dynamikken i råvarepriser har en negativ tendens. I betragtning af den store beskæftigelsesmængde, den traditionelle volatilitet på denne type markeder, den uafbrudte karakter af mange udvindingsindustrier er det ikke desto mindre mest sandsynligt, at arbejdet fortsætter, og grundlæggende beskæftigelse forbliver på mellemlang sigt (op til 6-7 måneder).
Konstruktion. Koefficienten er 0,5.
En signifikant negativ koefficient er forbundet med branchens høje afhængighed af eventuelle makroøkonomiske udsving såvel som med multiplikatoreffekten, hvilket endda med et mindre fald i konstruktionsvolumener medfører betydelige ændringer i relaterede industrier. Samtidig garanterer industriens systemdannende natur en vis grad af statsstøtte og dermed stabilitet.
Transportere. Koefficienten er 0,5.
En væsentlig reduktion i sektoren er forbundet med både direkte faktorer (næsten fuldstændig eliminering af lufttrafik, reduktion af jernbanetrafik, ofte et forbud mod bevægelse inden for byen, mellem kommuner og sammensatte enheder i Føderationen) og indirekte (fald i niveauet for engroshandel og detailhandel). Samtidig garanterer behovet for at sikre råvarelogistik bevarelse af industravolumener på niveauet med acceptable værdier.
Erhverv og økonomi. Koefficienten er 0,4.
En af de mest sårbare byindustrier, herunder finansielle tjenester, forsikring, fast ejendom og nye teknologier. Hver af dem er kendetegnet ved både et markant fald i forretningsaktiviteter og et fald i fysisk adgang til sådanne tjenester.
Handel og turisme. Koefficienten er 0,1.
Segmentet detail- og engrossalg, catering, gæstfrihed og konferenceservice er den mest berørte sektor. Vurderingen forstærkes af den lave evne til hurtigt at komme sig, afviklingen af likvidationsprocedurer, den manglende adgang til kreditressourcer og det utilstrækkelige niveau af statsstøtte.
Baseret på ovenstående faktorer har MACON-konsulenter samlet en vurdering af bymæssige byområder i Rusland med hensyn til potentiel modstand mod krisen i 2020:
- Perm
- Chelyabinsk
- Saratov
- Krasnoyarsk
- Ufa
- Vladivostok
- Volgograd
- Samara-Togliatti
- Rostov
- Voronezh.
Den største stabilitet demonstreres af Byområder Perm, Chelyabinsk og Saratov. I disse byer er 60% eller mere af økonomien i 3 grundlæggende industrier: lokale kommunale / statlige ikke-markedstjenester, fremstilling og forsyningsselskaber. Disse industrier kontrolleres enten fuldt ud af staten / kommunen eller har en betydelig systemisk / bydannende karakter, som giver dem mulighed for at modtage prioriterede fordele og præferencer, der bidrager til bevarelsen af beskæftigelse og produktion.
De mindst modstandsdygtige over for krisefænomener var Moskva, Skt. Petersborg, Krasnodar, Jekaterinburg byområder. Andelen af de tre grundlæggende industrier (statstjenester / industri / forsyningsselskaber) er i modsætning til lederne af vurderingen betydeligt lavere her: 44,4% mod 62,8%. Andelen af sektorerne "erhverv og finans" og "handel og turisme", som er de mest sårbare i den nuværende situation, er dog væsentligt højere (41,5% mod 22,7%). Og hvis Moskva og Skt. Petersborg i lyset af de objektivt bredere økonomiske muligheder kan neutralisere disse faktorer med aktiv økonomisk, skattemæssig og anden støtte fra befolkningen og erhvervslivet, så har ikke-hovedstæder ikke en sådan ressource.
Korrelationsanalyse af placeringsresultaternes afhængighed af niveauet for bruttonationalprodukt pr. Indbygger viser dens væsentligt omvendt proportionale karakter: jo dårligere byen er, desto mere stabil er den i den nuværende krise.Paradokset i situationen ligger i det faktum, at russiske byområder, der før den nuværende krise aktivt udviklede sig som moderne megalopoliser med en stor andel af finansielle og forretningstjenester, et udviklet byggemarked og it-teknologier, i dag risikerer at komme i en meget vanskeligere situation end kommuner, hvis økonomiske struktur karakteristisk for den "præ-digitale" æra. Sidstnævnte modtager sandsynligvis både en betydelig del af budgetstøtten og tilliden til, at det valgte kursus var yderst korrekt.